来源：消费需求钛度近日，SNEC第十八届(2023)国际性太阳能风电与罗俊涵(北京)大会暨博览会上，这款风电检验电脑的展览，引发了必维国际性检验集团公司（Bureau Veritas，下列全称“必维集团公司”）与北京伟匠电脑信息技术有限子公司（下列全称“伟匠子公司”）之间关于该商品专利权侵权的纷争。
现阶段，伟匠子公司已委派专精辩护律师项目组向人民检察院提控告讼，案件正进一步审查当中在常创常捷伊时代，专利权技术的为保护也显得越来越重要企业为保护自有专利权技术的同时，在受到侵权后需采取确定专利权技术的存有、判断侵权行为和损失、收集证据并谋求法律条文支持等举措维护自己的合法权益。
此外，法律条文人士建议还可通过请求专利权评审委员初审、谋求行政救济等方式进行侵权处置濶濑的电脑？《消费需求钛度》获悉，在必维集团公司展位，这款风电检验电脑被其称为必维风电发电站安全评估服务的组成部分，主要用于试验风电模块
EL及热光学试验，有关应用情景包括：检验相关人员无法到达的分布式系统外墙发电站、存有吊挂隐患的外立面外墙发电站及水面发电站、舰载限制区域的发电站检验、海上风电模块检验等。
同时，作为伟匠子公司的主打商品展览的BQ1200系列产品风电冲洗电脑与前述必维集团公司展览风电检验电脑相似北京伟匠电脑信息技术有限子公司董事长陈其维对《消费需求钛度》表示，外观层面看，必维集团公司展览风电检验电脑除去了伟匠子公司商标的标记和滚刷、粗皮等冲洗模块，并在电脑上方装设探头。
“他们完全套用了他们的电脑市场主体，并非螺钉等小零件，而且也是他们改造后‘所谓检验电脑’的市场主体部分”
5月24日下午，伟匠子公司与必维子公司所在展馆有关相关人士商谈，必维集团公司风电职能部门网络管理相关人士向伟匠子公司表示，有关检验电子设备均为第三方供应商提供，才知道该电子设备是伟匠子公司生产的，有关后续事宜交予必维集团公司总务职能部门处置据介绍
，伟匠子公司在本次博览会上展览的BQ1200系列产品风电冲洗电脑是其分立自主研制并赢得国家专利权证书的商品2016年始，伟匠子公司筹资进行风电冲洗电脑系列产品合作开发，现阶段已经完成了基本覆盖国内所有情景的风电发电站冲洗电脑研制并赢得分立自主专利权技术。
。
陈其维介绍称，“子公司的风电冲洗电脑是这款可以长期稳定使用且高效解决风电发电站冲洗的电脑项目初步设计初始他们就成立了专精冲洗队，经过六年数十次的插值更新，推出了现阶段上市的商品商品拥有分立专利权技术，从商品结构框架的数字图像处理。
3D设计，再到控制系统内部核心都是出自他们研制项目组相关人员的分立合作开发”伟匠子公司已控告前述侵权事件尚未定案，现阶段伟匠子公司已委派专精辩护律师项目组向人民检察院提控告讼5月30日，法院已受理伟匠子公司的控告材料，近期将审查后决定是否立案。
伟匠子公司民事诉讼请求包括：要求必维集团公司立即停止侵权行为，并公开赔礼道歉；赔偿伟匠子公司损失1元。
对此事件，华东政法大学专利权技术学院副院长于波表示，“如果有关情况属实，必维集团公司的行为涉嫌不正当竞争，《反不正当竞争法》第二条规定，经营者在生产经营活动中，应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，遵守法律条文和商业道德。
攫取他人的劳动成果，就是不劳而获，违背了一般的商业道德同时，如果有关的宣传使消费需求者对商品或服务来源，对生产者、提供者产生误认的话，还可能构成虚假宣传这些行为都是《反不正当竞争法》所规制的”公开资料显示，必维集团公司成立于
1828年，是全球知名的国际性检验、认证集团公司，服务领域集中在质量、健康、安全和环境管理以及社会责任评估领域，并凭借自身悠久的声誉，建立了成功的全球业务现阶段，伟匠子公司并未收到必维集团公司的任何反馈陈其维对《消费需求钛度》直言，“对方作为全球知名的试验、检验、认证企业，向来是以极高的道德准则自我要求。
他们高度赞赏并认同对方的价值观和社会责任感，此次事件根本原因在于他们在执行层面背离了自身的价值观和使命感”实际上，侵权事件时有发生，近年来伟匠子公司也多次遭遇类似的侵权事件陈其维表示，“以往侵权事件，在他们发现并提出商谈后，有关侵权方都能在第一时间向他们表示道歉并停止侵权行为，他们均表示谅解。
但是此次事件发生至今，他们未收到对方的任何反馈，面对侵权行为，他们感到遗憾”没有硝烟的战争现阶段，“专利权技术战”被称为企业间没有硝烟的战争，企业在受到侵权后可采取多种措施维护自己合法权益近年来，专利权技术为保护愈来愈受到重视。
最高人民检察院工作报告显示，过去五年来，人民检察院审结一审专利权技术案件219.4万件，同比增长221.1%我国已经成为审理专利权技术案件最多的国家，也是审理周期最短的国家之一专利权技术为保护涉及到企业各个层级，子公司的经营活动可能涉及不同形式的专利权技术，如专利权权、商标权、著作权、商业秘密、域名等，其中一个环节出现问题都会遭遇权益受损。
据悉，伟匠子公司从创立伊始即建立了完善的专利权技术战略据介绍，伟匠子公司注重对专利权技术的为保护，对所有有价值的技术、商品，都积极通过专利权、版权、商标等进行全面专利权技术为保护，特别是对于核心技术设计了先进的专利权池为保护方案。
但当建立了完善的专利权技术战略仍发现自己的专利权技术受到侵害时，除了协商和专利权侵权民事诉讼，有法律条文人士认为，被侵权方还可通过专利权评审委员初审程序，证明自己拥有专利权权来解决专利权侵权纷争此外，当事人还可以向国家专利权技术局提出专利权侵权行政投诉，由国家专利权技术局进行调查处置，并对侵权行为进行行政处罚。
无论采取哪种方式，当事人应当保留有关证据，如专利权证书、侵权证据等在陈其维看来，“当下，整个社会对专利权技术为保护的重视程度越来越高，他们在此呼吁：专利权技术，绝不是大子公司对小子公司树立壁垒，所有的分立自主专利权技术都值得被尊重。
”（图片来源：企业供图）
