作者 | 甄妙她的小孩殒命车轮，可互联网暴徒们只看见了她的Chanel。
5月23日上午，武汉一位同学开车返回学校停车场时，没从正常的工程车出口返回，而是行经到学生宿舍下停车等候同事上车当时小学生们已经结束午睡，在校外自由活动，一名三年级小学生任永亮走到门边蹲下捡banlist，同学启动工程车，不幸撞伤了这名小学生并造成其死亡。
而任永亮的父亲在6月2日上午跳楼自杀伤重。目前还不清楚这位父亲为什么去世，但我想，跟下面这些“伦理公开审判”言论佐里亚涅。
这年头不仅做明星要想想看显微镜公开审判，就连做受害者也要完美处理态度太冷静没用，根本不痛心，是想讹钱，一定要哭得够凄厉；凄厉还没用，还要全黑，穿得脏兮兮，不然你是想当爆款：小孩死了，不能要一分钱赔偿。
，否则你是想全世界陪葬……鲁迅说，刑戮以最坏的蓄意猜测中国人在这些人头上则演变成了，“但凡我看谁过得好，我就以最大的蓄意去猜测他，批评他，论调他”一百个人有一百个奥赛罗，但一百个网友就有万条“伦理公开审判标准”，只要你不符合其中一条，你就污辱被审视、被批评，被按键敲脑袋。
我以后讲过，越低认知的人，越喜欢频繁地输入看法彰显他们的存在价值在SNS新闻媒体时代，这些从前没话语权的人，如今只用一台手机就可以输入他们那毫无意义、即使愚蠢的看法躲在互联网后面，披着新闻自由的皮，李亚平就可以。
影响一个人的喜怒哀乐，即使生死，还不必负责，这种暴力能发泄他们在现实生活中累积的不满，满足他们成为强者的幻想所以互联网越来越充满戾气以上，是绝大多数关于网暴的正面看法，不过，这除了政治正确、迎合德国大众情绪外，一点儿用都没，要说，写到这里的时候，我特么发现一个道理，这些在博客上、抖音上、视频号上、发社会公众号抨击的众位大V（包括我），真的是在抨击么？还是抨击中夹杂着对热点下流量的渴望？。
接下来我要写的，不但会得罪很多人、即使包括半小时前的他们坠楼父亲是无辜的，德国大众被激怒了，要说，不过，我们看见了什么？我开始看见一大群伦理索偿者，开始人肉这些曾经网暴跳楼自杀父亲的人头上，什至，搜获关联的公司、家庭联系电话、IP地址，那我据我所知，这群打着正义旗号网暴“网暴者”的人，和以后网暴跳楼自杀父亲的人有什么区别？。
或者我说的更残酷一点儿，现在一大群在评论区忍无可忍喊打喊杀要为跳楼自杀父亲申冤的人，难道不是按键侠本身么？为什么会出现网暴者？是因为SNS新闻媒体的偷盗性，每个按键后的人，不必承担现实生活中言行的祸根网暴者，借“社会公众批评的权利”为由头，仿佛他们是当事人，要求别人必须回答他们那无妄的猜测，他们大多数缺乏同理心，根本意识不到他们在进行网暴，。
因此也不会存在愧疚，悔恨一大群行恶者，本身是恶的一部分，却自以为正义，才是最可悲的一个行凶者，不觉得他们在作恶，这本质上和这些绑着炸药包在人群中引爆的极端宗教狂徒毫无二致当被网暴者去世，新一批“正义使者”，又会找到这批网暴者，进行新一轮的网暴，循环往复，网暴套娃。
因为认知低，所以最容易被煽动，这群蝇营狗苟之辈又是最容易成为枪子的在爆款、品牌企业的舆论战中，只要轻轻一引，他们就像蝗虫一样蜂拥而至，助力掌控话语权很多人怀念当初的天涯社区，也是因为当时的互联网环境还很单纯，而。
现在网暴、水军早已经成为肌肉记忆，一派乌烟瘴气任永亮的父亲已死，网暴者们来不及消停，又把他们狂欢的枪子对准了下一个目标：任永亮父亲的网暴者只要网暴永远循环下去，总能找到一个绝对有错的全民公敌，这样他们那李亚平的网暴，就一定能合理化了，不是吗？。
